红与黑读后感

红与黑读后感精品。

编辑在撰写这篇“红与黑读后感”的时候，通过从各个方面搜集和整合资料，使文章更加全面。阅读这些人物的传记时，不仅是对他们的尊敬，更是能从内心产生共鸣的感觉。每次读完这些作品，我们都能有新的收获。老师要求我们写读后感，目的是培养读书思考的习惯。感谢你的阅读，希望这篇文章能给你带来一些启示，并请与你的家人分享！

红与黑读后感 篇1

《红与黑》这本经久不衰的批判的现实主义的作品，这本书给我留下了难以磨灭的震撼，总能够给心灵留下深刻印象。

本文的主人公于林·索雷尔是一位具有平民背景和较高文化修养的家庭教师。他与女主人公有染，被判射杀情人罪。他被判处死刑。于连的两段爱情与时代紧密相连，是当时阶级竞正的表现。他后来确实对德雷纳尔夫人有过真情实感，但一开始是出于小人物对权贵的报复心理。因此，当于连第一次握住德雷纳尔夫人的手时，他所感受到的不是爱情的幸福，而是复仇的满足。

英雄于连生来敏感、细腻、倔强，有着非凡的记忆力，而他的骄傲、自尊和崇拜力则是后天环境赋予的。血气方刚的年青人初入上层社会的茫然、判逆、野心勃勃又矛盾重重的性格被刻画得淋漓尽致……

看到很多的评论都说于连是一个野心家，一个反封建斗士等等，我对这本书还不是了解得太清楚，因为人性是很复杂的，在我看来，于连在追求他所谓的幸福的路途和我们不大一样，故此他所得到的结果就和我们不一样。我们都知道于连一生都在追求幸福，他虽然出身卑微，但是他却受到良好的教育，还拥有着过人的智慧，故此他能进入上流社会，但是他对幸福却没有概念，他不知道如何才能得到幸福，所以他在寻找幸福的道路上和我们不一样

对于于连的爱情，我们同样怀着强烈的兴趣。因为于连的成功、幸福甚至毁灭都与他的爱情息息相关。他的两个恋人——德.

莱纳夫人和玛蒂尔德，伴着短暂而奋斗的一生。但于连对这两个人的爱并不是一步到位的。例如，玉林与玛蒂尔德的爱情，更多的是一种征服与反征服的关系。谁战胜了对方，谁就会让对方遭受感情上的折磨。

玛蒂尔德出生在一个贵族家庭，追求他的理想。他不愿平庸，思维敏捷。所有这些都吸引着于连。但玛蒂尔德对朱利安的爱更多的是因为她不屈服于自己的骄傲，也不在乎她。可以说嫉妒和孤独使玛蒂尔德疯狂地爱上了朱利安。

所以这就是为什么你不能得到幸福的原因之一。

在人物塑造手段上，司汤达运用了超越当代作家的心理深度挖掘。它以深邃细腻的风格，充分展示了主人公的精神空间，广泛运用独白、自由联想等多种艺术手法，挖掘出于连的深层意识活动。这些都是本书吸引人的地方，让我们可以想象连的内在矛盾，让我们知道于连的痛苦。

最后，我对本书了解得不是很深入，所以很难写出一些东西来，可是，我认为，红与黑，这本书让我更加清楚的知道我们也能像于连一样去追求幸福，追求生命的意义。

我们脑子里想的是整个世界，我们曾经看着大地、天空、街道和道路，但现在它们都空荡荡的，只有城市里汽车的轰鸣声在远处回荡。人们大多则对我们说：“去当公务员”，当我们说到希望、爱情、权力、生活的时候，人们仍然对他们说：

“去当公务员吧”！这就和红与黑很相像，我们像于连一样想到上流社会生活，可是我们本身就对自己迷茫，听着别人的建议。红与黑这本书给了我很大的震撼，他让我明白到人类下层青年步入上层社会时遭遇到的普遍困境,她(他)象爬竹竿一样,从竹根爬到竹稍,上一节的人们总是想尽一切办法阻止这个年轻人的攀爬进程，这是我们的悲剧，和于连一样，这样的悲剧还是不断在我们身边发生。

红色和黑色可以让我们看到自己的影子，让我们知道如何生活，如何追求我们的幸福。

红与黑读后感 篇2

于连的命运时时刻刻牵动着我。综观他极其短暂，却满是波折动荡的年轻生命，流淌着太多矛盾和复杂。对此，人们可以作出很多评判——是个小私有者盲目追求个人利益的悲剧；一个野心家的毁灭；一个反封建斗士的牺牲等等。各有各的看法，但又都在情理之中。就我以为，说于连是个个人主义野心家固然不错，但不如说他是个追求幸福而又不幸走上歧途的人更为确切些。自然这种歧途不是简单地采取了某种有背社会道德的手段，而是来自他心灵更深处的矛盾本质。

于连的一生都在追求幸福。他虽出身卑贱，却有幸受到良好的教育，又有着杰出的智慧，所以他日后能厕身在所谓的上流社会中。什么是幸福，怎样得到幸福，是困惑着人类几千年的问题，也同样困惑着我们的于连。在他心目中，幸福并没有确切的标准，只是在他的心计，在他的警觉，他的一个又一个的“作战计划”及其实施当中。他为第一次摆脱了父兄的虐待而幸福，为德·莱纳夫人面前履行“某种责任”而幸福，为骄傲的玛蒂尔德在自己面前屈服而幸福，为一次次地发迹而幸福得要命。他渴望幸福，渴望飞黄腾达，他发誓宁可死一千次也要飞黄腾达。为此，他制出了一个又一个“作战计划”，使出各种虚伪手段，他超人的智慧发挥的淋漓尽致。但他毕竟是个好苗子，所以在每每幸福之时，他又会扪心自问，深深自责。因此，他的计划总会漏洞百出，总会让人怀疑。

我们不难发现于连在这种幸福的标准是以社会和他人标准为标准，追求他人和社会的承认。实质上，他并没有获得多少快乐和幸福，反而使他处在一种紧张状态，仅仅是感到“快乐的到了极点”，兴奋地跑来跑去，一种“野心家实现后的狂喜”，只是片刻激情而已，剩下的是想着紧接着应该在制定一个计划。这些所谓的幸福仅仅是表象而已，于连为了表象而牺牲了本质。当他以为德·莱纳夫人的一封信断送了他的幸福时，他想到了报复，最终被投进了监狱。在狱中反而使他从社会的束缚解脱出来，获得了自由。他卸下了往日一切伪装和面具，找到了真实的自我，也找到了本质的幸福。他放弃了逃跑和上诉，能够真诚地对待每一位朋友，坦然地面对死亡。

对于于连的爱情，我们同样怀着强烈的兴趣。因为于连的成功幸福既而毁灭都与他的爱情紧密联系着的。他的两个恋人——德·莱纳夫人和玛蒂尔德伴着短暂而奋斗的一生，所以不妨分别来看看于连与两个恋人的恋情。于连和德·莱纳夫人的爱情始于于连对她的诱惑。起初，他只是在履行所谓的“责任”，这是一种对贵族老爷的报复，一种虚荣的满足。但是德·莱纳夫人的善良、淳朴、温柔深深地打动了于连。一段时间，他疯狂地爱上了德·莱纳夫人。可惜这颗爱心又很快被种种野心占有了，直至最后才又复燃，爆发。

而于连和玛蒂尔德的爱情更多的是一种征服和反征服的关系，谁征服了对方，就会让对方受到情感上的折磨。玛蒂尔德出身豪门贵族，且追求理想，不甘平庸，才思敏捷。所有这些都吸引着于连。而玛蒂尔德对于于连的爱情更多地缘于于连在她骄傲面前不屈服，不屑一顾。（自然也包括于连的英俊、才学）。这在于连接受科拉索夫亲王的建议这一段有趣的故事中表现得犹为突出。可以说是嫉妒和寂寞使玛蒂尔德疯狂地爱上了于连。

最终于连还是投入了德·莱纳夫人的怀抱而拒绝了玛蒂尔德。这多少让人要为后者鸣不平，毕竟她置自己的名誉而不顾，毕竟他不顾一切地为于连的获释而奔走。但这种爱却不是自然的流露。而于连对德·莱纳夫人的爱却是自然地。同她在一起，于连会感到自由平等和独立。这也是司汤达本人所说的“头脑的爱情”和“心灵的爱情”之别吧。于连的取舍正是司汤达本人的取舍。

同曹雪芹写《红楼梦》一样，司汤达在写完《红与黑》后认为在五十年后才会有读者。他盼望着读者能解其中味，并声称他的作品是献给少数幸福的人的。在写完了这点小体会后，回过头来，我不禁又问自己，我是那少数幸福的人吗？

红与黑读后感 篇3

红与黑读后感

红与黑读后感（一）

红与黑如同读盘上的红黑点，而这轮盘则象征了那称之为人生的一场游戏。

于连有才华，有自尊，有美丽，最根本最纯洁的只是一个雄心勃勃的人。yu lian所拥有的一切只是为成为一个有雄心壮志的人铺平道路的基石。

19岁的于连从小生活在一个唯利是图的暴力家庭。他迷恋拿破仑，渴望像拿破仑一样佩剑，成为世界的主人。但在等级社会，作为一个有抱负的普通人，他只能追求心中的幸福，所以在他短暂的一生中，于连命令自己扮演那些不同的角色，他学会了伪装和虚伪。

所以他可以和上层社会混在一起，得到贵族的称号，拥有他认为的金钱和爱情。只是，这样的他在前进的道路上，遗失的是生命力，迷失的是最初的梦想。

朱利安的爱很奇怪。他因为自尊而爱上了德纳尔夫人，马蒂尔达因为自尊而爱上了他。玉林的爱情总是围绕着他的自尊，而玉林征服了爱情，这本身就是一个错误。他可以敏感的拒绝德纳尔夫人的关心，却不能拒绝德纳尔先生充满侮辱意味的100法郎。

渴望飞翔的少年在失去曾今的美好的同时终究没有战胜命运，入狱的于连明白了自己此生追求的幸福多么虚无，面对死亡的来临终于卸下一切面具，那个最真实美好的于连对着初恋情人说：你要知道，我一直爱着你，我只爱你一个人。

红----充满生命，激情的颜色。

黑----人性中虚伪，一切阴暗的堕落。

红与黑的碰撞，激起的是对人生的思考。

红与黑读后感（二）

**《红与黑》出版至今已有200年左右的历史了，为什么在这风云变幻的200年中**仍可以经久不衰？原因在于**不仅十分成功地塑造了于连索黑尔这个极富时代色彩，又具有鲜明个性的艺术形象，而且通过主人公的经历，展示了法国复辟王朝时期广阔的时代画卷，触及到当时许多尖锐的社会问题。**英雄于连的经历和遭遇，反应了当时广大资产阶级青年的共同命运。

于连生聪明、傲慢、热情、果断，但自私、多疑。在僧侣贵族当政、门制森严的封建社会，由于平民出身而受到歧视。这种受压迫的地位助长了他对现实的不满：

启蒙思想和拿破仑的影响造就了他的反交战性格。他立志要像拿破仑那样靠个人才智建立功勋，飞黄腾达。但在复辟时期，拿破仑的升迁之路却被贵族所阻挡。

红与黑读后感 篇4

法国著名作家司汤达的《红与黑》一书终于完成了！在断断续续的两周阅读中，我完全被这本书的故事情节和精彩的语言表达所吸引。书中描述了主人公朱利安在“红”与“黑”之间的痛苦挣扎，但最终的目标是尽其所能成为上流社会的一员。

这本书在今天被阅读的时候，对这个时代也具有重大意义。书中描述的于连的奋斗历程，是当今时代年轻人奋斗的一个缩影。主人公于连一生都在为“重生”而奋斗，但最终，由于他的下层身份，他努力所取得的崇高地位，始终带着一些“乡土味”和“老时尚”。

我觉得书中的三个亮点深深地吸引了我。首先是于连对进入上流社会的方式的选择，无论是选择成为著名的红衣主教，还是成为像拿破仑一样有魄力和洞察力的志同道合的将军，思想上都发生了激烈的斗争和冲突，这使得故事情节跌宕起伏，曲折曲折。二是在为实现自己的目标而奋斗中遇到的两个真挚真挚的爱情，这也深深地打动了我，让我看到了这样一份忠贞不渝的爱情，我好几次泪流满面。可能是因为太珍贵了！

现在让我们关注本书中的语言描述。本书由人民文学出版社出版，著名作家、翻译家张冠尧翻译。书中的语言描写显示了译者深厚的翻译功利和文学二次创作能力。语言表达忠实于原文，文字尽量优美流畅。通过文字，将主人公朱利安细腻的心理刻画得淋漓尽致，准确无误，栩栩如生，犹如活生生的玉莲出现在眼前。这也让我对人民文学出版社出版的图书质量有了进一步的判断。

其实早些年我也读过好几遍这本书，但由于种种原因，我没有看完，所以这本书只被称为名著，被称为一本名著。没有真正理解其含义。

那些像我一样没有读过这本书，或者因为各种原因没有完整读完这本书的朋友，读一读这本书，会让你明白什么是真诚、真诚、真诚。是你想要的生活，生活的真谛是什么。

红与黑读后感 篇5

《红与黑》(法)司汤达作为被禁读的书，叙述了一个青年的毁灭，是一所解剖恶德败行的手术观察间，来看小编为大家提供的红与黑读后感：

红与黑读后感【1】

之所以选择司汤达的《红与黑》作为我研究的内容，源于最近在阅读着名企业家万科地产老总王石先生的传记《道路与梦想》过程中，

读到了王石先生早年在兰州读大学的经历，那时的他因为倔强和骄傲的性格始终不能融入学校的环境，一心向往着于连式的光荣，憧憬着野性和自由的生活。

于是在了解王石先生的过程中，我对《红与黑》这部**发生了强烈的兴趣。

在同父母的交流中得知，现今五六十岁的知识分子很少不知道这部**的，在当时那个年代，他们都曾怀着激昂和强烈的情感对待其中的主人公，那个叫做于连的年轻小伙子。

并为此度过了孤独而困惑的青年。

于是我在想，这部**究竟有怎样的魔力和魅力，足以使其在经历了近两百年的时间依然经久不衰，历久弥新?

《红楼梦》的作者曹雪芹曾经写道:“满纸荒唐言，一把辛酸泪。

都云作者痴，谁解其中味。

《红与黑》的作者司汤达则坚信五十年后这部**才会有读者，他说:“我将在1880年为人所理解。

故而虽然一千个读者心中有一千个于连，但是我们只有在解“其中味”的基础上进行阅读，方能完整揭示整部**的真实含义。

在《红与黑·卷上》的卷首，司汤达引用了假托丹东的一句话:“真实，残酷的真实。

在《红与黑·卷下》的卷首，他引用了圣勃夫的一句话:“她不漂亮，她不搽胭脂。

同时，作者还有一句题词，至于全书总目录下，用英文书写的to the happy few，意为“献给少数幸福的人”。

我们将这三句题词串联起来，不难发现作者给我们提出了两个极具挑战性的问题:究竟什么是这部**中的真实?究竟谁是少数幸福的人?

实际上我认为，这两个问题就是敲开《红与黑》这扇大门的两把金钥匙，因此它们也是我在这篇文章中所要剖析的重点。

红与黑读后感 篇6

这本书不仅向我们展示了一场病态爱情的悲剧，也向我们展示了在红色和黑社会统治下的法国社会的黑暗和丑陋。

朱利安！看着他极其短暂却又充满坎坷，他年轻的人生中有太多的矛盾和复杂。对此可以做出很多判断——小业主一味追求自己利益的悲剧；一个野心家的毁灭；一个反封建战士的牺牲等等。每个人都有自己的看法，但都是有道理的。在我看来，说于连是一个个人主义的野心家很好，但说他是一个追求幸福却不幸误入歧途的人更准确。当然，这种误会并非单纯是出于某种社会不道德的手段，而是源于他内心深处的矛盾本质。

平民出身，当过家教，与小三有染，自曝射杀情人，被判处死刑，作为自己生命的骨架。显示一种近乎英勇的精神是动人的肉体。作者通过淡化物质描写，突出精神轨迹，强调朱利安在青春冲动下追求“英雄梦”的经历，是对这种社会形态的反抗，是对平庸和虚度青春的反抗。表面上，年轻有为的于连被病态的爱情所摧毁，但实际上他被当时病态的法国社会所摧毁。

司登道尔说：“一个人的幸福，不在于智者眼中事物的样子，而在于自己眼中事物的样子。”在被监禁之前，于连是社会的根基。爬上“竹竿”，用别人的眼光看事情（智者是别人），所以想“30岁当指挥官”或者年薪10万的主教；他想被巴黎的美女诱惑和征服 高贵的女人是一种“义务”；他想挤进上流社会，按照给他十字架的政府的指示去做，做好准备，沾沾自喜，甚至认为自己是大贵族的私生子；这一切都是“智者眼中的事物”，是对他人的认可，对社会的认可，就是所谓的“野心”、“野心”之类的。于连并不是没有成功的能力，他事实上已经成功了，就算犯罪入狱，他也可能逃跑，他的上诉可能还会被接受，如果他放弃尊严，他可能仍然是德拉莫尔侯爵的女婿。 ……也就是说，弗利神父是有道理的，朱利安在法庭上的辩护确实是一种“自杀”行为。但是，看朱利安在狱中的表现，读者不禁认为朱利安的“成功”并没有带来他幸福，但他的失败促使他走上了幸福的道路。

红与黑读后感 篇7

我最近又拿起了《红与黑》这本书，开始研究它。看了一上午，终于在理解每一句话的基础上读了一遍。这本书不仅向我们展示了一场病态爱情的悲剧，也向我们展示了在红色和黑道势力统治下的法国社会的黑暗和丑陋。

在我看来，于连确实是个个人主义的野心家，但更准确的说法是他是一个追求幸福却不幸误入歧途的人。当然，这种误会并不是单纯的被某种社会道德手段所采纳，而是他内心深处本质的体现。

他出身布衣，文化较高，当家教，爱上情妇，暴露，枪杀情人，被判死刑，是他生命的骨架，“追杀”幸福的“热忱”和“毅力”，那几乎是抗拒阶级差异的英雄气概是动人的肉体。这是对那个社会的反抗，是对平庸和浪费青春的反抗。表面上，年轻有为的于连被病态的爱情所摧毁，但实际上他被当时病态的法国社会所摧毁。这很好地暴露了当时法国旧社会的黑暗。

我觉得红色象征着于连对生命意义的追求，而黑色则代表社会上各种为自己的利益拼命奔跑，却不明白自己存在的真谛的人！

很多人认为于连是个自私的人，但这是错误的。作者并没有批评或嘲笑他，更多的是对他的深切同情和无奈。这就是《红与黑》经久不衰的原因！

红与黑读后感 篇8

《红与黑》是19世纪法国作家司汤达的代表作之一，也是世界文学史上的经典之作。我在阅读后深受感动，并对小说中的主题和人物形象有了新的理解。

小说以法国19世纪初的社会为背景，描写了一个智者与愚者的斗争，也展示了社会阶层之间的尖锐冲突。红与黑寓意着热情与理智的对抗，也是主人公朱利安·索雷尔内心挣扎的反映。他既有野心和冒险精神，同时又在尊严与虚伪之间挣扎。小说通过朱利安的成长经历，展示了一个年轻人追求自由和力量的渴望，以及法国旧制度对人性的压迫和限制。

在小说中，司汤达以细腻的笔触塑造了丰富多彩的人物形象。朱利安是一个充满矛盾和复杂性的角色。他聪明而又机智，一方面为了追求自由和权力而不惜一切代价，另一方面又因为社会的不公和残酷而内心愤怒和不满。朱利安的形象给我留下了深刻的印象，他的追逐梦想的决心和对社会不公的眼光令人敬佩。

除了朱利安，小说中的其他人物形象也非常丰满和生动。例如，面对社会阶层的限制，朱利安的恋人玛丽安娜表现出了坚强和乐观的性格，她的形象给人以鼓舞。而朱利安的敌人们，如教会的保尔·若泽夫和残酷的瑟讷介绍了社会体制对个人的压迫和控制。这些人物形象的对比和冲突使得小说更加引人入胜，同时也让我对人性和社会问题有了更深入的思考。

《红与黑》的主题之一是“个人追求与社会限制之间的矛盾”。朱利安是一个充满激情和野心的年轻人，他渴望自由和权力，却又被旧制度束缚。无论是教会还是贵族阶级，他们都为了维持自身的统治地位而对朱利安进行打压。朱利安深受困扰，他不断摆脱束缚，寻求自由的道路，却在无力中不断受挫。这种个人价值与社会束缚之间的冲突，让我思考了社会改革和个人解放的问题。

另一个让我深思的主题是“真实与虚伪之间的对抗”。小说中，朱利安身处一个充满虚伪和欺骗的社会中，他为了生存和追求自由，不得不伪装自己，并与周围的人保持距离。他利用自己的智慧和机智，同时也不断受到他人的欺骗和背叛。朱利安的经历让我思考个人的真实与社会的虚伪之间的矛盾，以及在这种矛盾中如何保持自己的尊严和原则。

通过阅读《红与黑》，我对社会问题和人性的探讨有了更深入的认识。小说中的主题和人物形象都给我留下了深刻的印象，使我感受到了人性的复杂性和社会对个人的限制。同时，小说也给我带来了启示，让我思考如何在现实生活中维护自己的尊严和追求真实。这部经典之作让我对社会和人性有了更深刻的思考，并且对我个人的成长有着重要的影响。

本文网址：//m.1467.com.cn/fanwendaquan/71331.html