穹顶之下观后感

穹顶之下观后感精品七篇。

你是否熟悉如何书写一个引人信服的电影观后感？每个人在欣赏电影时都会有自己独到的见解。学习和拓展自己的知识，反思电影观后感是不可或缺的。观后感能够促进我们的思考和思维的扩展。如果您正在寻找好的文章，我向您推荐阅读一下《穹顶之下观后感》，请耐心阅读以下内容！

穹顶之下观后感【篇1】

“你见过星星吗？”“没有。”“你见过蓝色的天吗？”“见过蓝一点儿的。”今天，老师带领我们观看了柴静的调查纪录片穹顶之下，这是视频中柴静采访一个三岁小女孩时，两人的对话。和小女孩的声音一起出现在视频中的是一个灰蒙蒙的画面，小女孩四周被灰色包围，头顶上方是一团团黑色烟雾状的东西，和小女孩稚嫩、纯净的声音形成了鲜明的对比。

那，就是霾！前央视记者柴静自费100万，历时一年，通过现场调研、查阅资料、走访专家、对话官员、收集数据等途径，终于拍摄了这样一部100多分钟的调查纪录片，详细地向我们解说了“雾霾是什么，雾霾从哪里来，我们该怎么办”三大问题，层层深入，针针见血。看着那一组组数字、一张张图片、一个个镜头……我的肺都几乎不敢呼吸了！原来雾霾如此严重，原来雾霾与我们如此息息相关！通过这个视频，不仅让我了解了许多有关雾霾的知识，更唤醒我原来那种麻木的环保意识！正如柴静最后说的那段话：“我们没有权利只知消费，不知克制；我们没有权利只知抱怨，不知建设。

我们有责任向他们证明，一个被能源照亮的世界，同样可以是洁净和美好的。”是的，我们有权利去享受这个世界带给我们的光明；同时，我们更有责任去保护这个世界的洁净和美好，责任与权利是相辅相成的。 穹顶之下，让我们与柴静同行！平时上学，不叫父母接送，坐公交来回；不是太冷或太热的天气，尽量不开空调；过年过节，不燃放烟花爆竹；看到污染环境的现象，要敢于制止或举报……同时还要做好环保宣传，告诉身边的大人们：少开车，多走路；少砍伐，多植树；少浪费，减排放……虽然我们做不了轰轰烈烈的大事，但完全可以做一些力所能及的小事，尽一份应尽的责任，从我做起，从小事做起！只要人人参与，携手共治，从日常生活到工业生产，从平民百姓到政府官员，人人都尽到自己应尽的一份责任，那么我们就能守住那份北京“APEC蓝”，那个小女孩就能看见满天的星星！

穹顶之下观后感【篇2】

同呼吸，共命运——观《穹顶之下》有感

这部时长达103分钟55秒的**，用深度的报道、通俗的语言，结合大量的****资料，将我们之前或是忽略、不重视，或是已经忘却，以及平时完全了解不到的各种残酷事实与数据一一摆在眼前，聚焦了当下备受关注的雾霾问题，看完之后后深受触动。

柴静是一个小女人，一个平凡的母亲，一个从爱孩子升华为爱所有中国人的人，一个曾经的知名记者，现在的普通人。她用自己的行动和冷静的语言分析因果关系，分析利益，展示事实，客观、理性、冷静。和平充满了对社会、生活和自然的爱。科学和事事实用来提醒人们正视生命，珍惜生命，然后唤醒他们的良知，体验人性。

这激起了中国人的思考，显示了理性的美和力量。我认为柴静的主要目的应该是引起公众的关注和利用**对**和排污企业施压，而不是对节能减排提出建议和建议。这个目标肯定很好地实现了。但用富兰克林的话说，如果你想说服别人，就要诉诸利益，而不是理性。

纪录片从三个方面入手，为我们深入解读什么是雾霾？它是从**来的？我们该怎么办？

柴静通过一组组触目惊心的数据和一幅幅雾霾笼罩下的全国各地的**，唤起了全体民众对环保的良知。改革开放以来，工业的大发展带来了一系列的环境污染问题。这种行为将一系牲我们的生存环境为代价付出沉重的代价。今天的中国长期处于一场没有火药和敌人的战争中。

参加者都是中国人。我们用了30年的时间才走完其他国家100年才走完的工业化道路。作为回报，它带来了环境的破坏和家园的破坏。这个结果令人心碎。

纪录片除了引起人们对污染的关注外，还应着重分析污染的原因和解决办法。例如，中国的油气消费占一次能源的比重很低，但探明储量并不低。她没有提到开采的成本和技术。例如，中石油的领导说，提高标准将切断社会不稳定的成本。她可以把美国的石油产品和**的比较。可见，垄断造成的我国炼油水平低下是关键。

其实纪录片也有提到一些，但民众看起来会觉得不是太清晰。

以穹顶之名，这个曾经著名的老百姓引发的事件告诉我们每个人，这是一个深化改革的时代，一个巨变的时代。普通人的公民意识、责任感、人性和文化的苏醒、回归正在走来，其轰轰的巨音己经在振动我们的心灵了。人们必须思考，升华，觉醒，我们到底想怎么生活。

最后，引用《穹顶之下》**中另一句发人深省的话语：“最愚昧的事，是容忍自己处于愚昧之中;最麻木的事，是容忍自己处于麻木之中”。

穹顶之下观后感【篇3】

2015年新春伊始，随着柴静的《穹顶之下》风靡整个互联网、朋友圈，引起前所未有的全民关注，其实环境保护和治理是一个世界性难题，“穹顶”用大量的篇幅扒开了中国雾霾的真面目，也提到了发达国家在治理雾霾时用过的一些行之有效的办法。特别是在美国，不得不说美国在环境保护工作上作的比其他国家明显好。无论是研究深度还是教学质量，美国环境专业都处于世界领先水平。因此，许多国内环境专业的学生选择在美国学习。

在北京，5月入夏早，臭氧多，雾霾重。当天气又雾蒙蒙了，大街上会看到很多“蒙面大侠”出没，霾，又来了,自从看了柴静的“穹顶之下”，对霾的认识更多，这种天气，“出门还是不出门”成了他们最纠结的问题。老人，小孩，或者自由职业者可以选择宅在家，关门关窗开净化器，等雾霾散了再出去；可是上学族，上班族就没那么幸运了，雾霾再大，也不能不上班、上学啊，为了防护雾霾，佩戴口罩是最简单有效的方式了。

阳光、空气、水、土壤、岩石、植物、动物它构成了我们周围的环境。我们人类也是环境的一部分。我们都生活在一个特定的环境中。与自然和谐相处、共同发展是我们的共同责任。近年来，中国经济发展迅速，但人们忽视了对我们生存环境的保护，甚至有人知道自己的行为会破坏自然生态，但仍然忽视了利益。

柴静的《穹顶之下》被人们广泛传播，让我们越来越多的人意识到了环境的恶劣，在我们对大自然不断的索取与破坏下现在它也开始回报我们了，面对这样的现状靠一个人的力量是有限的，需要我们每个人都行动起来，**部门更要加大力度整治环境，不要只为了发展经济而断送了子孙后代的活路。

穹顶之下观后感【篇4】

成为一个能与自然和谐相处的“人”

在写下这篇读后感之前，我首先想要申明，我对我们中国治理好雾霾这件事情上面是抱着积极的态度的，也就是说，我相信我们中华民族是一定会向更好的方向发展的，要说为什么，当然也可以用柴静的一句话来解释：“现在每一个人都已经有了保护环境的意识，而这种意识，这种呵护环境的共识就是我们的自信。”

其实雾霾由来已久，只是人类一直没有感知，一味的认为那是“雾”。当我们还在欣赏那薄雾朦胧，细雨飘飘的大自然世界，清晨呼吸一缕缕泥土的清香的时候，以前的你可曾想过你欣赏的是薄霾朦胧，呼吸的是尘土气息。曾几何时，我们小时候的美景都变成了今天的“煤”景。这一切的罪魁祸首当然是人类的破坏造成的，但是我觉得这样的评论只是泛泛而谈，真正的原因是人类太想进步，而且是毫无节制的进步，人类的好奇心和创造欲被极大的恶化，由此造就了这种人与自然格格不入的情况。

我们都说人类是最聪明的物种，最进步的物种，但是这种所谓的进步是建立在什么基础上的呢，答案老生常谈。人类极具好奇心，因此他们想要去了解自然，改造自然，甚至是控制自然界。人类也有极大的创造欲，这种求知欲来源于人类的’惰性，也促使着整个人类都在无穷无尽地制造着一个个毁灭性的物品，物质，甚至是生命。它们的出现当然是建立在极大的资源浪费的基础上的，我很赞成人类的各项奇特发明，但是我不赞成由于这些发明的出现所带来的无穷无尽的对大自然不可再生能源的劫取。

也许一个煤矿工人到死都不明白自己这一辈子挖了那么多煤到底是为了什么，获得了什么，留下了这么，当然这个涉及到了哲学，每个人仁者见仁，智者见智，但是我认为一个人这一生要做到两件事，一，问心无愧；二，死而无憾。

这里，我们只谈问心无愧，我理解的问心无愧包括三个方面：不违心去做一件事；不因自己的事情影响其它；不断绝后代人的路。我想那些所谓的环境破坏者到死应该都是愧疚的吧，也许他们死而无憾，因为他们准到了利益，享受了生活，实现了自己的雄心壮志，但是他们不配做伟人，甚至不配称作是“人”。因为我对人的定义，最起码要做到问心无愧，他们是有愧于他人和后代的。

我之所以不想说那些污染，那些雾霾，是因为我们每个人每天都能看得到，倘若一个人忽视这些，那么我们费尽再多的口舌也是惘然。我们就谈一个人，一个普普通通的人，无论富贵，无论地位，在保护环境方面应当怎么做。

不违心去做一件事：不让污染的来源出自自己的手，或是说不要为了某些利益，把环境作为牺牲的代价。如果你是一个商人，不要做违法的买卖，如果你是一个工人，尽量不为黑心不法老板干活，如果你是一个农民，尽量少烧秸秆，少打农药。

不因自己的事情影响其它：这里的其它包括人和动物，人类的生活不应该影响到其他人或其他物种的正常生活，当然在几乎所有国家的法律文献当中也都有提及。所以不要因为你走了这条路造成周围其他一切生物无法存活。

不断绝后代人的路：换句话说就是可持续发展，中国讲究子孙绵延，文化传承，既然这样，我们就更应该把属于后代的资源，属于子孙的青山还给他们，当你能够使用一瓶水的时候，千万不要使用一盆水。

与自然的和谐相处其实很简单，只要你的心在那儿了，行动慢慢也就跟上了。这是一个人类集体的行动，让我们的共识化作一团火焰，燃烧掉所有的雾霾，所有的污染吧。

穹顶之下观后感【篇5】

柴静宣称自掏腰包100万拍摄雾霾纪录片，这并不出人意料。她一直热心环保，曾经虔诚地阅读环保圣经《寂静的春天》。雾霾对于她确实是心向往之的主题。

在节目中，柴静为所有观众讲解了在过去的一年中，她所“看见”的一切：在雾霾中生活一天，一个白色的采样仪变为黑色，从中检测出来15种致癌物质；随环保部门在中国大气污染严重地区以无人机巡航，深入非法排污工厂，揭开鲜为人知的“褐煤”对污染的巨大影响。她还深夜来到北京的延庆，调查柴油车排放不达标并大面积造假现状；回故乡寻找十年前山西污染节目当事人，探寻能源结构背后工业化城镇化之路，抨击体制问题带来的严重危害，拜访中国能源领域权威人士，探索未来能源体制改革方向，提出告别煤炭时代进入油气时代…

影片中的专家、机构和数据是否有说服力，更是受到质疑

用天然气和新能源替代燃煤燃料油是不可能的。表现良心有用吗？一是中国的能源结构决定的（煤储量巨大），二是因为燃煤燃油只要适当集中处理，应用合适的技术，污染并不严重，这也是我为什么认为北京的所谓雾霾十年二十年之内不难解决的原因。憎恨大工业是中国环保主义的最大错误。事实上，用大工业代替小工业事实现环境友好的唯一途径。

中石油和中石化合计约占全国成品油市场的70%，其余均为各地炼油和民营炼油企业。与当地炼油企业和民营炼油企业相比，中石化污染大、***？开车去接两个加油站，一个是中石油加油站，一个是杂牌加油站，哪个放心？

资深环保记者李靖云表示：我国油气储量和可采储量是两码事，大量的点分布，开采难度很大，而且成本很高。过去搞过石油大进军，到处搞油田，结果是什么可以去查纪录。

至少前些年川渝中小型油气井出的那一系列悲惨事故足够触目惊心了。如果遍地开花式开发，污染会呈什么样水平？

一位不具名网友说：错误太多，说几条一眼扫到的：1、引用陈竺的数据未必就权威，上海的阚海东和环科院王金南应该有相关数据，你们谁拿到了；2、在吸烟率这么高的现实中，肺癌数据没啥意义，充其量也就是有一定的相关性，而且，拜托你们分清楚发病率和死亡率；

如何解决雾霾？指望开发天然气和减少汽车可行吗？《大目标》作者任冲昊表示，“还是修核电站靠谱，北京都有核电站，我们大热河省先来俩。”

重阳金融研究院研究院贾晋京有一个独特的观点：如果是蓝天，柴静没有涉及雾霾的核心问题。雾霾的最重要的成分其实是水蒸气。

是水蒸气导致几百种各类成分结合成气溶胶，成为观感很差的雾霾。要减少雾霾，关键是减少水蒸气。要减少水汽，只能减少用水量和人口。

柴静认为，如果是为了健康，那么确实有必要减少汽车尾气和工业污染。但是这里有个问题：这不会减少雾霾。

综上所述：减少水气会带来蓝天，这也是美国拥有蓝天的原因。但它并没有减少环境中可吸入颗粒物的数量，只是水溶胶少了。

减少工业排放有利于健康，但不会减少雾霾，带来蓝天。

看完这些批评，我觉得真是强中自有强中手，感觉《穹顶之下》也确实只是一部个人的纪录片，虽然尽力做到数据翔实，但还是有诸多不严谨。但这样的纪录片毕竟给很多人带来了希望和热情。西坡就表示：

作为一个**人，我很佩服柴静，同时也有点惭愧。暗下决心向柴静学习多做扎实工作。

呼吁了公民责任

要呼吁公民责任，却只挑相对而言最容易最高姿态的打**报警投诉排放超标，轻轻说句少开点儿车，对于最实际但也是最困难最不讨好的公共政策选择却不置一辞，这些选择包括：提高入城费，提高限行天数甚至单双号限行，控制大排量汽车，继续严格的摇号限号政策等。这些都会引起相当多城市中产的埋怨。

看来，对haze的仇恨，不比对成为中产阶级知识女神的爱多。而当谈到能源结构的调整与转型，就完全不顾中国的历史、地理和实际状况，忙不迭在完全没有数据没有论据的情况下把所有罪过都扣到所谓的国家能源垄断头上，为能源的私有化摇旗呐喊，为资本瓜分能源市场鼓噪，至于私人资本的进入如何就能迅速转变中国的能源结构，如何可能不计成本在中国各地探查天然气并在全国建设稳定安全的输气网络，柴静抒情之余估计没有气力去论述、论证和论辨了。

中戏教师“树上的男爵”也批评了柴静纪录片的中产阶级保守心理：

说到空气污染，北京人总是骂河北省，说河北钢厂的水泥厂是造成北京雾霾的主要原因。春节期间，包括北京人在内的城市中产阶级自行驾车前往大理，堵住了小理。春节期间，pm2.5指数飙升。

如果河北的钢厂和水泥厂停产，河北的人就会下岗失业，而北京的人最多也就少开几辆车，因为他们的生活不是很方便。我想说的是：要控制空气污染，充分享受现代生活便利的城市中产阶级应该承担更大的责任。

一方面，他抱怨空气污染，说不准烧煤，不准建水泥厂的钢厂，但他没有提到自己高耗能的生活方式，这是自私的表现。他只想到别人为自己牺牲，根本不想承担责任。环境污染毫无疑问应该治理，但治理方式不应该是去砸那些正在发展道路上苦苦经营的欠达地区人民的饭碗，相反，应该充分反思并有效约束中产阶级们美其名曰“追求高品质生活”的消费主义价值观和生活方式。

西坡也担心环保的代价由谁承担：

在过去的两年里，雾霾并不是什么新鲜事。只是近两年才引起人们的注意。最关注雾霾的不是农民、富士康员工甚至环卫工人，而是城市中产阶级、文艺青年和有钱人（钢厂老板除外）。后者是这个时代民间最有话语权的，他们脱离温饱阶段，不管有没有户口都已将双脚迈进了城市大门，但他们也只是为自己代言。

制造雾霾的“落后产能”及附着其上的人群，在**场并没有属于自己的话筒。不说话不代表他们不存在。但没有话语权就意味着他们有可能以“为时代让步”的名义被牺牲掉。

无论如何，柴静已经激起了新一轮的环保热情。

如何正确关注环境问题。

长期关注环境问题的记者李靖云说：

这是一个政策问题。我最担心的是政治化。这就是立场问题。既然在中国就得面对中国的环境治理。我不关纪录片是有利于民主自由的建立，还是有利于党和国家执政水平的提高。

目前，我国发展最快的社会问题是环境问题。根据中国环境科学协会的数据，自1996年以来，中国的年增长率为29%。所以那句“唤醒民众”实际多余。第一，准确的数据。

柴静纪录片最大的意义在于介绍了马军的长期环境第三方监测数据。没有数据，一切都是空谈。二是能源政策和格局明确。中国的能源过去、现在和未来都必须依靠煤炭。公众必须了解这一基本事实。这个问题可以简化为如何处理煤的环境问题。第三，减少污染源所必需的代价，这点必须讲清楚。

限制大城市人口，发展中小城镇，必然增加碳排放和污染。反垃圾集中处理、反核电、反px，实际上是在鼓励污染。数据指示基本状态并确定您需要支付的**。

不要总是质疑过去。历史不是周期性和重复性的，而是现实的。其实看看我们现在做的能源环境报道比如南方能源观察和财经无所不能，就知道柴静基本才入行。

南京大学周雷博士全面阐述了他研究污染问题的思路：

柴静是很良善的记者，但是她用调查数据、归因和解析来重新阐述常识，并将其系统化，造成一种相信和感同身受效果。所以她的调查和崔永元自费调查，因为受制于知识观和认知模式，都无法进行真正认知意义的突破和突围。虽然，崔永元更是一个有人格魅力的人。

提到煤的污染，她说到洗煤，却没有深究洗煤水的可能后果；提到能耗和油耗，她分析行业内幕和总量，却没有分析这些能耗的生成细节，哪些人主导了哪些消费并实现了何种污染扩散？中国的污染与世界经济的关联？中国现有污染机制的原因，它是学来的？

还是内生的？在没有弄清楚问题是什么？为什么会出现这个问题之前，她在海外的调查几乎全是盲人摸象式数据。

她提到伦敦的几百万污染行业工人转型，伦敦现有的环保模式，但却没有意识到整个西方，甚至整个人类都在外包和异化自己的认知。当那些污染行业从自身国家逐步淘汰，大气开始朗清，似乎就觉得问题解决了。柴静采访了一些老北京，说到儿时的记忆，似乎存在一个曾经有效和环保的北京style。

这种逻辑和认知模式错得非常离谱。研究污染，从来应该多线并进，但不是用小分队调查的方式，而是能寻找到症候的发生机制。

然而，对于批评的反批评也已经出现。

李华芳在微博发表文章认为：批评柴静的学者那是因为“轴”和“酸”，学界游戏规则是占据知识山头，**游戏规则是靠故事煽动情感。你搞学术影响力人家搞**影响力彼此彼此啊。

但重要的是，搞政治运动的人要学习柴静的动员能力，不然怎么煽动革命？至于普通人那就是搭便车的，“革命”不需要你们。

环球时报肯定会认为李华芳这是一厢情愿把柴静当作“革命”工具。虽然今天没有发表文章，但环球时报官方微博连续发声：“请那些不认同柴静的人，先好好看完那个纪录片。

里面的干货很多，而且都来自于环保部门的专家和**，给人感觉跟像是中国环保部门的一次集体控诉。那些纠结于柴静本人的人，你们应该看得更广一些，更高一些。”“其实如果大家看了这个**，就会发现这个**的主角并不是柴静，而是那些在我国各地，感到各种无力感的环保局的干部们。

柴静只是一个记录者，她记录下的是环保立法和执法的种种无奈。如果看这个**的最后，是去对柴静品头论足，那么你恐怕并没有看懂这个**到底在说什么。”

崔永元显然比环球时报悲观，他对澎湃新闻表示：《穹顶之下》唯一的作用就是启蒙，但对于国家雾霾治理可以忽略不计。你可以推断一下，假如柴静拍了一个深入浅出的纪录片，让所有人都明白了雾霾的原因是什么，从而导致雾霾被彻底治理，那你说我们要那些部门干嘛用啊？

被各方猜测的“环保部门”**在**？环保部新部长陈吉宁今日下午表示，自己昨天晚上完整看完了柴静的关于雾霾的纪录片，今天给她发了短信打**，向她表示感谢。陈吉宁说，柴静的纪录片从公众健康的角度唤醒公众的环保意识，值得敬佩。

看来，环保议题已经从环保人士那里接棒到了部长手中，成为官方治理的应有之义。

要看得更广一些，更高一些。对柴静纪录片比较持中的看法来自春秋战略研究院研究员，复旦大学陈平教授：这样的纪录片推动形成公民环保意识可帮助环保执法。

应当鼓励。但同时要让大家理解：环保水平只能逐步改善，否则导致去工业化，造成严重就业危机和社会问题。

最后看完这部纪录片，我认为以后的人类是与环境共存亡的，我们当下该思考如何把环境与人类活动紧密的联系在一起，产业的发展应当和环境的保护一起思考一同进行，在国民的意识中不应存在是先发展，破坏了之后再来保护再来拯救，应当是不破坏可持续的发展。我们要敬畏自然。假如一个人先预防了疾病就没有得病和得病之后靠药物的维持**是两个结果，前者多么幸福后者是费时费力费财这是不是所谓的“机会成本”。

对环境的担忧和保护不止柴静一个，我们该在这个发展的时代这个转变的世纪为人类的明天做出选择。

穹顶之下观后感【篇6】

从几年前柴静出版《看见》，字里行间领会了央视新闻记者的厉害，这次的雾霾调查纪录片继续了柴静一贯的犀利、理性、深入、克制。

简述一下纪录片的内容，这样比较有条理性，主要是为了没耐心看和看不懂的人。

一开始柴静描述了一个现象，就是雾霾现象和肺癌人群增多的现象。

那么可以提出第一个问题：

1.为什么肺癌会增多，肺癌和雾霾又有什么联系呢?

雾霾中有大量的有害有毒物质，导致了肺癌的增加，从而告诉我们两件事。第一，雾霾对我们的身体有极大的损伤;第二，雾霾与我们每个人都息息相关。

2那么雾霾是怎么造成的呢?

①化石燃料的排放，主要是煤炭

②汽车尾气、飞机排放、靠岸的货轮

③餐饮行业油气排放

④工地沙尘

⑤其他

3环境部门在干什么?

环境部门对进城车辆进行检查，发现排放超标的车辆却拥有合格的手续，而且并未安装油气净化设备，原因是司机购买的汽车违规获得了合格的手续。难以进行惩罚。

污染最严重，燃烧煤炭最多的是河北省，也是北京雾霾的重要输入源，经济严重依赖钢铁行业，即使产能早已过剩，许多无牌照企业破罐子破摔，环保部门无法执法，因为事关十万人的就业。环保局吃地方政府的饭，不敢砸地方政府的饭碗。

环保局缺乏司法和行政的实际支持，没有执法能力，相对强势的政府和大企业显得无能为力。

4.雾霾产生的主要原因是什么?

首先，中国的汽油标准远远低于国际标准，那么为什么不指定更高的标准呢?因为标准制定委员会是由石化企业构成的，提高标准意味着增加成本，他们不会拆自己的台。

然后，中国的煤炭使用量超过世界上其他国家使用煤炭的总和，优质的煤炭不足，就使用劣质低质的煤炭，比如褐煤。哈尔滨供暖第一天空气质量爆表，因为其中燃烧了大量的褐煤。

褐煤不是不能用，德国也使用褐煤，但是会洗煤，使其变为洁净能源，但是中国并没有这样做，只有很少的部分经过了清洗。

5.雾霾产生的深层次原因是什么?

是我国经济高速增长和城市化进程要求与环境污染日益加剧的矛盾。

是迫在眉睫的能源结构改革与能源行业垄断一家独大的现状的矛盾。

6.如何解决雾霾问题

①转变以煤炭为主体的能源结构，进入早该进入的油气时代，开放能源市场，转变中石油中石化的垄断局面。

②提高汽柴油的国家标准，对不符合标准的工厂、企业、个人进行严厉处罚，加大执行力度。

③向国外学习先进经验，对排放超标的单位进行改造，使用技术手段从源头解决污染排放问题，国家对清洁设备进行补助，各部门要配合给予监督和检查。

7.雾霾问题能在短时间内解决吗?

可以，英国用了五十年时间，但是在最初的10年就下降了80%的排放。

美国最初改造也遭遇了重重阻力，但是都克服了。

最终他们都获得了蓝天。

8.治理雾霾会不会造成中国经济放缓，失业率上升?

不会，英美德等国家的过往经验告诉我们，只有让市场参与进来，优胜劣汰，洁净能源终会替代污染能源，一个行业的消失就会有一个行业的兴起。

9.这个关于雾霾的片子跟我们有什么关系?

只有我们每个人都重视雾霾，发出我们的声音，抵制雾霾对我们的伤害，从自身做起减少对大气污染的排放，才能促使鼓励推动政府治理大气污染。人人为我，我为人人。

10.我们遇到污染问题应该去哪里举报呢?

穹顶之下观后感【篇7】

小学生《穹顶之下》观后感

今天，我和妈妈在家里，看了关于柴静的《穹顶之下》，讲了关于雾霾的事情。

在**中她说，雾霾在2003就产生了，当时我们并不知道，都以为雾对人类没有伤害只是自然现象，可我们认为错了。雾和雾霾是两种情况，雾霾是没有清洗过的煤烧出的烟，加油站汽油泄露等导致的雾霾现象。柴静还说：

“如果我们的好煤用完了，我们就要用劣质煤，劣质煤燃烧的时候有一半可以燃烧掉，另一半则会变成黑烟。”英国伦敦以前也有雾霾，可是在他们的改正下，他们也见到了蓝天，白云和星星。**上有一位专家说，如果我们在燃烧煤之前，先把煤洗一遍，然后在燃烧冒出的烟就会减少原来的一半，柴静还亲自出去调查，有些地方配合调查，有些地方不配合调查反而还把他们赶了出去。

所以我们要努力。柴静的演讲就到这里就结束了。

今后要保护环境，不烧劣质煤，不随意乱扔垃圾，及时制止破坏环境者，并配合工作人员的检查。我希望这样做之后，中国不会再出现雾霾。

柴静《穹顶之下》观后感

分两次看完柴静《穹顶之下》，这个山西老乡为空气清洁做的具体工作，包括作为资深记者对事情的影响，应该说正能量是巨大的。在每年一度的两会之前，如同把一块巨石抛向这个前行疲乏进而经济转型的社会生活中。也或者说是大河涌动之中的抛下一枚深水炸弹，激起的浪涛足以撼动一些既得利益者和***力。

但愿在国家制定政策法规的层面对解决污染有所推动，有所进步。

生产力的发展给了人类影响自然的无限可能。对物质商品的进一步需求和贪婪使人们误入歧途。事实上，人们的生活条件并不需要那么多的能源和自然消耗。

在原始的小农经济中，人们的需求不过是衣食住行，简单的窑洞或房屋。人类智慧和思想的宝库是可以无限增长的，对于维持生命和思想所需的物质，无论改变了多少形态，升级了多少代，用来提供生命的能量永远是足够的。对于这个问题的思考，老祖宗早就有人身体力行，如同那些现在仍然在深山中修行的隐者，不管出于哪一种思想渊源，对物质的需求都降低到最原始的状态，追求的无非是精神上的成就和满足，恐怕这是人类文明下一步都需要思考和面临的问题。

本文网址：//m.1467.com.cn/fanwendaquan/79509.html